Заметки от The end — читать вебмастерам!

Сто лет уже не занимаюсь обменом сылками. Во-первых, чтобы не подставлять сайт-акцептор (илирецепиент — кому как больше нравится), а во-вторых — много неоправданных усилий. Нет перспектив. Серьезные игроки сидят на своих сетках, начинающие либо менее ответственные — перелинковывают клиентские сайты. Тем не менее на засвеченные в рассылках или объявлениях ящики каждый день приходит пачка писем — когда полсотни, когда сотня. Такое ощущение, что все пишутся по одному шаблону. Вру. На самом деле шаблонов встречается чуть больше — три или четыре 🙂 . Если на заре линкообмена еще стремились собрать не просто базу адресов, но и раздобыть имена-ники адресатов, то сейчас вся ставка видимо делается на  количество, а не на качество. На фоне всей этой мишуры меня впечатлило письмо, которое пришло через форму обратной связи (! то есть это уже НЕ обезличенный спам) на одном из моих сайтов. Read more »

Интересная ссылка. Очевидно, google индексирует robots.txt как обычный документ. 😉

Самая горячая новость сезона 🙂 . Жаль, что нет смайлика «грустная улыбка». Сложно придумать, в чем же кроется выгода для Яндекса от такой акции. Усложнить жизнь начинающим оптимизаторам? Так ведь иногда эти запросы и не в сеошных целях используются. Видимо, этим решили пожертвовать.

Непот теперь будет определить сложнее. И индексацию Яндексом беклинков. Зато какой простор для линкоторговцев! 🙂

Подумалось: а может на смену придет инструмент в сто лет назад обещаном сервисе_для_вебмастеров? «Сказал — и сам себе не верю»(с)

— Добавление сайта в Яндекс-Каталог через форму — не единственный способ туда попасть. Существует список сайтов, рекомендованных роботом к описанию в каталоге. Из него редакторы Каталога выбирают подходящие сайты.

— Список сайтов, предложенных для добавления в Каталог, упорядочен НЕ по дате добавления. Новые сайты автоматически классифицируются тематическим и стилистическим классификатором (обучающая выборка — весь текущий каталог). После этого считается взвешенная тематическая цитируемость (эта процедура называется «перевзвешивание дерева»). Учитывается размер сайта. Все новые сайты стоят в очереди на описание строго по порядку фактора, который включает размер и цитируемость (возможно, на данный момент набор учитываемых факторов отличается — все растет, все развивается.)

— Тексты описаний сайта в Каталоге зачастую навеяны текстами с описываемых сайтов.

— Название сайта без описания публикуется в каталоге тогда, когда, по мнению редактора, название полностью определяет всю специфику ресурса и не нуждается в уточнении.

— Не всегда сортировка в Каталоге идет по ТИЦ. Это не глюк и не ошибка. Случаи иной сортировки связаны с участием сайта в нескольких разделах Каталога. Пример

— Стоимость платной регистрации в Каталоге «для сайтов, содержание которых связано с деятельностью, направленной на получение дохода, и/или политической рекламой» в 5 раз выше, чем для «остальных сайтов» (7500 против 1500)

— Деньги — не гарант внесения сайта в Каталог. Причиной отказа может послужить как несоответствие сайта требованиям Каталога, так и мнение редактора, что набор ресурсов в соответствующей рубрике достаточно представителен, либо — что добавляемый сайт пока не представляет интереса для пользователей Каталога.

— Отказ в платной регистрации — не приговор. Известны случаи, когда сайт, отклоненный при платной регистрации, позже появлялся в Каталоге.

— Откровенно коммерческие сайты имеют шанс попасть в Каталог бесплатно. Хоть и не большой. У меня этой весной сразу два сайта были внесены бесплатно. Оба — хорошо сделанные сайты компаний, на которых представлена их продукция. Один добавлял около полугода назад, другой — даже не пытался. Не было такой необходимости.

Интересный пост о жирных мордах от Алексея Кравцова (aka352)

По сути параметр PR(вИЦ) говорит лишь о том, как много посетителей должно быть на странице, или о вероятности присутствия на странице конкретного пользователя. Т.е. по сути это показатель ее популярности. А вот в основе ссылочного ранжирования лежит авторитетность ссылающегося сайта. И эти показатели — совсем не одно и тоже. Прошу прощения у читателя за несколько утрированное сравнение, но возьмем к примеру общественный туалет и библиотеку. Популярность (посещаемость) у первого несравненно выше, а вот авторитетость выше у второй…

Если уж быть полностью корректным, то туалет стоит сравнивать с другими туалетами, а сайт ВУЗа — с сайтами других ВУЗов. Но это лирика, а по большому счету я не совсем согласен лишь с одним — «жирные морды уже потеряли былую эффективность». Не сказал бы, что учитываться морды перестали или их вклад снизился. К примеру, я знаю далеко не одну хорошо работающую 6-ку. Скорее, большая часть ЖИРНЫХ морд зафильтрована и больше внимания стоит обращать на  менее жирные. PR с ТИЦем больше 500 морд предостаточно — вручную их незафильтруешь, а автоматически фильтр накладыватся либо независимо от крутизны сайта, либо, по крайней мере, высокие показатели не дают дополнительного повода для санкций.

Короче, всем читать пост целиком.

Про изменения в алгоритме Яндекса не слышал только ленивый. Что-либо говорить еще рано, но последнее время наблюдаю слишком уж много глюков. Вчера полдня по запросу «стеллажи» в выдаче было всего три сайта. Вся остальная выдача была занесена в «слишком похожие страницы». Но если это можно списать на апдейт, то сегодняшние три разных значения ТИЦ для каждого сайта — такое я увидел вспервые. Ладно бы два — обычный ап. Но три?!

Тем не менее, сегодня яндекс меня приятно удивил. В обед выложили новый сайт и тут же запустили регистрацию в каталогах. Специально не ставил ни одной ссылки с морд. Результат — около 6 вечера уже несколько страниц было в индексе. Что не может не радовать. 😉

Оказывается, поисковая оптимизация бывает белая, серая, черная и оранжевая! Как раз вчера Саша писала… да сами читайте. Как после такого с ней не согласиться?

Как чувствовал, когда писал недавний пост.

Уважаемые веб-мастера!

Сегодня ночью на поиске в одном из дата-центров Яндекса обновится алгоритм ранжирования. В течение нескольких дней по одному и тому же запросу результаты у разных пользователей могут заметно отличаться, это нормально. Как только во всех дата-центрах будет работать одинаковый поиск, разница станет незначительной.

Мы надеемся, что по ряду запросов улучшение релевантности поиска будет заметно невооруженным глазом. Если вы всё-таки обнаружите запросы, где есть явное ухудшение, напишите нам, пожалуйста, с указанием запроса, исчезнувших сайтов и пояснением, почему вы считаете их релевантнее сайтов, которые продолжают находиться: http://feedback.yandex.ru/?from=webmaster

Чтобы узнать, какой алгоритм ранжирования отработал ваш запрос, зайдите после получения результатов поиска на страницу http://www.yandex.ru/cgi-bin/hostname, где показывается имя сервера, который вас обслужил. Если оно выглядит как sfront??.yandex.ru или ludi.yandex.ru, значит, вам выпал счастливый билет и возможность потестировать новый поиск. Если имя выглядит как sfront2-???.yandex.ru, значит счастливый билет выпадет вам на днях.

Заранее спасибо! Надеюсь, изменения для вас и пользователей будут только приятными.

С уважением,
Александр Садовский.

Источник

У меня, кстати, sfront14.yandex.ru Сейчас посмотрим… 

Там, где можем вставить свой код ссылки, делаем так:

</noindex><a href=»http://blog.ru-content.net»>Заметки от The end</a>

Сообщение вообще-то относится к апдейтам ТИЦ, но мне лично оно более интересно с точки зрения работы именно поиска.

К сожалению, тИЦ сейчас стал пересчитываться реже, чем раз в неделю. Одна из причин этого — быстрая переделка программ робота Яндекса, замена оборудования. В этом смысле у тИЦ просто несколько меньший приоритет, чем у своевременного обновления базы яндекс-поиска. Читать

PS Alexander Melkov не обманул, апдейт ТИЦ наконец-то случился 🙂