Особенности оптимизации под Рамблер

На forum.searchengines.ru в очередной раз поднялся вопрос об особенностях оптимизации под Рамблер. Как обычно, топикстартера отправили пользоваться поиском. Да вот только ничего конкретного не нашлось. Лишь с различной степенью уверенности высказанные гиппотезы о том, что Рамблер предпочитает старые сайты. Как доказательство обычно приводится тот довод, согласно которому выход в ТОП обычно в Рамблере занимает гораздо более длительное время, нежели в Яндексе либо Гугле. Единство наблюдается в одном: работа поисковиков Яндекс, Гугл, Апорт(уж не знаю, стоит ли вообще говорить о последнем) отличается от работы Рамблера.
В чем же отличие? Список параметров, по которым сравниваются сайты, если не одинаков для Я,Г,А и Р, то весьма к тому близок. За одним отличием — у Рамблера есть доступ к статистике. Не зря же так насточиво он провоцирует вебмастеров участвовать в Рамблер ТОП100, обещая ускоренную индексацию и более внимательное отношение:
«Рекомендуем зарегистрировать сайт в рейтинге Top100 и расставить счетчик на всех страницах сайта. Анкета, заполняемая при регистрации в этом рейтинге, индексируется ежедневно, а специальный робот Рамблера дважды в день пополняет базу поисковой машины новыми страницами, на которых размещен счетчик. Таким образом, включение сайта в Тор100 — это самый быстрый способ попасть в результаты поиска!»
http://www.rambler.ru/doc/recommendations.shtml
«Какие преимущества дает сайтам участие в Top100?

Во-первых, сайты, которые на всех своих страницах разместили счетчик Top100, автоматически попадают в поле деятельности быстрой базы. Рамблер будет очень быстро находить новые страницы на таких сайтах.

Во-вторых, вычисление коэффициентов популярности устроено так, что Рамблер может точнее оценить «вес» каждой страницы сайта и не допустить, чтобы какая-нибудь малозначимая страница, на которую никто из пользователей никогда не заходит, получила необоснованно высокий вес, уменьшив при этом веса остальных страниц ресурса. Для сайтов, не участвующих в рейтинге, расчет ведется по некоторым усредненным параметрам, и поэтому коэффициент может отличаться от реальной популярности страницы среди пользователей Сети.»
http://www.rambler.ru/doc/faq2.shtml

Изначально Рамблер использовал свои возможности довольно прямолинейно — завышал в выдаче высокопосещаемые сайты, следуя мнению, что сайты имеют такую посещаемость заслуженно. Однако накрутка — дело не сложное, и Рамблер эволюционировал:
«Раньше на Рамблере первые 5 результатов поиска брались из рейтинга Top100. Используется ли Top100 в поиске сейчас?

Мы по-прежнему «подмешиваем» ресурсы рейтинга, в описании которых есть слова запроса, в результаты поиска, однако не помещаем их в первые позиции. Дело в том, что старый алгоритм, при котором ресурсы из Top100 автоматически попадали наверх, приводил к злоупотреблениям со стороны некоторых web-мастеров, что не лучшим образом сказывалось на общем качестве поиска. Сейчас ресурсы Top100 присутствуют в выдаче, чтобы пользователи могли найти всю интересующую их информацию, однако, если Рамблер нашел в основной базе страницы, которые лучше соответствуют запросу, он покажет их первыми.»
http://www.rambler.ru/doc/faq2.shtml

Безусловно, сейчас Рамблер, также как и остальные, не смог уйти от использования принципов ссылочного ранжирования:
«Весной 2003 года на Рамблере заработал и ссылочный поиск. Сейчас в выдаче поисковой машины наверх поднимаются те страницы, на которые есть гиперссылки с других станиц Сети, причем учитываются только ссылки, содержащие слова запроса.»
http://www.rambler.ru/doc/faq2.shtml

Как и перед каждым поисковиком, использующим в алгоритмах ссылочное ранжирование, перед Рамблером встает серьезная задача — с одной стороны сравнивать ссылки, отдавая предпочтение тем, которые проставлены для посетителей, и отсеивая размещенные для накрутки алгоритма. И если Яндекс и Гугл используют внешние признаки, то у Рамблера есть возможность более корректно решить вопрос. «Клиент голосует деньгами». Аналогичным образом поступают и посетители сайта. Если ссылка интересна аудитории ресурса-донора — по ней будут переходы. Эти переходы Рамблер и учитывает:
«Осенью 2002 года поисковая машина стала рассчитывать для каждого документа коэффициент популярности. Данный коэффициент, как и алгоритм PageRank ™, основан на учете гиперссылок между страницами сети, однако наша реализация дополнительно использует данные о реальной посещаемости страниц, полученные от счетчика Top100. Дело в том, что «классические» ссылочные алгоритмы фактически учитывают мнение только одной категории пользователей сети — web-мастеров. Действительно, если большому количеству web-мастеров нравится тот или иной ресурс, они размещают на него ссылки. Обычные пользователи, как правило, созданием страниц и сайтов не занимаются, и поэтому учесть их мнение оказывается невозможно. Счетчик Top100 как раз и предназначен для того, чтобы сделать коэффициент популярности более справедливым.» 
http://www.rambler.ru/doc/faq2.shtml

Открытым остается довольно важный вопрос: учитывает ли Рамблер поведение пользователя после перехода по ссылке? Ответ на него далеко не очевиден.

2 комментария

  1. WT, 25. декабря 2007, 14:07

    Если ссылка интересна аудитории ресурса-донора — по ней будут переходы. Эти переходы Рамблер и учитывает:

    Как на счет Яши и партнерки Я-Директа? Тоже с учетом статистики ранжировать может. Конечно не так массово распространен как топ100, но все же…

     
  2. The end, 25. декабря 2007, 20:37

    Пока учета поведенческих факторов за Яндексом замечено не было.

     

Write a comment: