Кто там спрашивал про эффективность HiddenMarketing.ru?

Помню, что кто-то спрашивал, не помню кто. Рассказываю.

В первую очередь все зависит от тематики кампании — чем уже будет тема, тем медленнее на форумах и в сообществах будут появляться рекламные сообщения. Если попытаться оценить грубо, то средняя скорость — около полутысячи рекламных сообщений в месяц. HiddenMarketing-овские модераторы работают неплохо. Попадание в целевую аудиторию радует — охвачены большинство подходящих крупных площадок. Практически все прошедшие модерацию сообщения вписываются в тему, размещены НЕнулевыми пользователями и в целом выглядят так, что, не зная заранее, в скрытой рекламе и не заподозришь. Кстати, отбраковывается модератором около 10% сообщений.

Теперь о недостатках. Определенная часть рекламных сообщений размещается, к примеру, на otvet.mail.ru. Иногда с позиции заказчика рекламной кампании становится очевидно, что сам исполнитель с одного аккаунта задает вопрос, а с другого отвечает и в ответе подсовывает нашу рекламу. Приблизительно такое же случается и в ветках форумов на Вконтакте. Но охват аудитории в таких случаях практически никакой.

Иногда случаются накладки — на форуме вскрываются попытки скрытого пиара. Крайне редко, но были случаи.

Ну и еще один немаловажный фактор — цена. В среднем одно рекламное сообщение снимает со счета рекламодателя что-то ближе к $9. Много это или мало — считайте сами.

PS для блогеров — конечному исполнителю из этой суммы ($9) перепадают сущие гроши.

PPS Еще нюанс. Когда переходишь по ссылке, чтобы просмотреть какое-либо из рекламных сообщений, переход осуществляется через промежуточную страницу с редиректом (а-ля Вконтакте). Насколько я понимаю, задуман сей хитрый финт ушами для того, чтобы скрыть Referer. Специально проверил — тот же liveinternet такие переходы с HiddenMarketing.ru не отлавливает. Это плюс. А минус в том, что при редиректе часто теряются параметры в ссылке и приходится либо вручную вытаскивать и править урл, либо искать нужное нам сообщение, пролистывая все страницы темы. И то, и другое порядочно достает.

20 comments:

  1. Илья Рабченок, 11. Июль 2008, 15:25

    А Блогун?

     
  2. The end, 11. Июль 2008, 15:44

    А Блогун замусорен до невозможности. Через Блогун народ пытается скупать сеошные ссылки в постах. И блоги Блогуновских, прости господи, манимейкеров так набиты ссылками на все подряд, что сложно себе представить, кто ЭТО читает.

    По всей видимости, Блогун сам не решил, как себя позиционировать — то ли как конкурента sape.ru, то ли как инструмент для покупки/продажи рекламных постов.

    Одним словом, для нормальной работы не годится.

     
  3. Илья Рабченок, 11. Июль 2008, 16:07

    Блогун набирает массу. Плюс — другого предложения сеошных ссылок в блогах я не вижу.

     
  4. The end, 11. Июль 2008, 16:36

    Скажем так — Блогун попытался выкарабкаться как инструмент скрытой рекламы. Не получилось в силу ряда объективных причин.
    Теперь пытается хоть в сеошном направлении прокачаться.

    Плюс — другого предложения сеошных ссылок в блогах я не вижу.

    Нормальные блоги не станут тыкать в каждом посте ссылки типа «вывоз мусора Москва» или «продажа дизельная тепловая пушка». Тем более по ценам, способным конкурировать с сапами-сеозаврами. А те, которые все-таки размещают блогуновские ссылки, чтобы заработать, берут количеством — и превращают блог в помойку.

     
  5. Илья Рабченок, 11. Июль 2008, 16:42

    В Сапах нет возможности купить естественную ссылку бессрочно.

     
  6. The end, 11. Июль 2008, 17:05

    Во-первых, есть такая фишка как контекстные ссылки.
    Во-вторых, понятние «бессрочной» весьма эээ… неконкретно. На блогхостингах seo-ссылки малоинтересны. А сколько проживет загаженный блогуном стендалоун-блог, чей владелец строчит посты с ссылками за гроши? И сколь полезны будут ссылки с превратившегося в линкопомойку блога? Его ведь еще и прокачать бы для начало нужно, а денег у таких манимейкеров на прокачку не много (читай — нету).
    Единственный вариант бессрочной ссылки — это на собственном сателлите.

     
  7. Миха, 19. Июль 2008, 6:46

    Исполнителю месяц назад платили 1 у.е.

     
  8. Yakov, 21. Июль 2008, 12:46

    А сколько проживет загаженный блогуном стендалоун-блог, чей владелец строчит посты с ссылками за гроши?

    Хм… не совсем корректно…
    К примеру, постовой можно там набрать, а писать только когда хочется писать, а не когда нашел очередного желающего проплатить ссылку. Если действительно есть о чем написать — почему бы и нет? И, как мне кажется, люди, покупающие ссылки в блогах, обращают на качество контента внимание…

     
  9. The end, 21. Июль 2008, 13:52

    Yakov, вариант вроде ьы и похож на правду, вот только мне на глаза больше попадались именно заваленные ссылками блоги.

     
  10. Blogun.Ru, 21. Июль 2008, 14:58

    Вот пишите Вы «загаженные блоги». Но ведь также у вас есть возможность использовать Блогун для размещения на средних и топ блогах, где не строчат посты каждый день, где стоимость качественного поста равна 20$-40$. Также многие топблоггеры скрывают свои блоги и сами ищут интересные темы, которые согласуются с их контентом. Нужно только правильно использовать отбор.

    Между тем, за последний месяц оборот Блогуна вырос в 2 раза.

     
  11. The end, 21. Июль 2008, 15:31

    Рост оборота — это хорошо. Осталось только отделить мух от котлет: SEO — направо, реклама — налево

     
  12. Yakov, 21. Июль 2008, 18:52

    Хм. Отделять мух от котлет не совсем правильно — на определенном уровне приготовления котлет — НЕ отделять от них мух — единственный шанс получить хоть немного протеина животного происхождения. к сожалению.

     
  13. Blogun.Ru, 21. Июль 2008, 19:30

    используя «отбор блогов» можно найти любое предложение.

    для seo: отбираем по PageRank, Тиц и ключевые слова.
    для рекламы: отбираем по «Ключевые слова», «Яндекс: авторитетность блога» и «Яндекс: количество читателей»

    используя все параметры, вы получите качественный результат.

     
  14. The end, 21. Июль 2008, 20:11

    Yakov, это все риторика.

    Blogun.Ru, могу высказать свое видение ситуации с Блогуном и его перспектив отедльным постом — внятно и по пунктам. Картина будет не самая оптимистичная. А вы потом выступите в роли опонента. Постить?

     
  15. Blogun.Ru, 23. Июль 2008, 0:03

    У Вас действительно есть что полезного сказать?

    Вы изучали сервис за последние 2 недели? Хоть немного.

    Тогда, конечно, обязательно постите. Только не забывайте предлагать идеи\советы\рекомендации по реализации, концепту и т.п. Ведь поругать мы все горазды. Мало того, если ваши советы покажутся действительно полезными, мы будем рады заказать у Вас профессиональный консалтинг, который поможет нам развивать проект. Ну а после будет еще порядка 5 проектов.

    Выступать Вашим оппонентом? В формате «Вы ругаете сервис — я защищаюсь\оправдываюсь» ? Думаю это лишнее :) Читателям было бы интересней почитать как на примере Блогуна можно сделать успешный проект.

     
  16. The end, 23. Июль 2008, 15:59

    Blogun.Ru, просили — получите

     
  17. Castaneda, 24. Июль 2008, 14:14

    В среднем одно рекламное сообщение снимает со счета рекламодателя что-то ближе к $9. Много это или мало — считайте сами.

    The end, а как вы сами считаете — это много или мало?

     
  18. The end, 24. Июль 2008, 15:11

    Если заказчик — конечный клиент, то цена нормальная. Самостоятельно они либо завалят кампанию, либо то на то и выйдет.
    Ну а если рекламное агентство, регулярно проводящее кампании, то целесообразнее свою команду собрать.

     
  19. viSO, 23. Октябрь 2008, 16:28

    Есть еще новый сервис, blogoda.ru. Не смотрели?

     
  20. The end, 23. Октябрь 2008, 17:50

    Насколько я разобрался в Блогоде — это некая квинтэссенция Блогуса, Туду и маректингового инструмента. Проект от Алексея Крехалева, создателя hiddenmarketing.ru
    Есть некоторые проблемы с интерфейсами, но в целом — интересно реализовано. Сам его не использовал, поделиться опытом, увы, не могу. Тем более, что пока вообще рано что-либо говорить. Посмотрим что будет дальше.

     

Write a comment: