Конкурс на самый оптимизированный сайт на PTS’2007
Webcom проводит ежегодный и уже ставший традиционным конкурс (опять позвали в жюри 
). Можно долго рассуждать о правилах, о том, как будут отбираться победители… да много еще о чем. Но я бы сейчас хотел поговорить о другом. О том, о чем обычно не задумываются - для чего вообще проводятся такие конкурсы?
Для самопиара? Ну да, как же без этого. Хоть и далеко не главная эта лежащая на поверхности причина.
Для поиска сотрудников? Есть и такое. Например, как в случае конкурса от Itransition.
Развитие SEO-движения? Может быть. Но так ли уж это нужно игрокам, уже захватившим свой пятачок под солнцем?
Можно и еще чего-нибудь напридумывать. Однако самая главная задача - это привлечение внимания к поисковой оптимизации как маректинговому инструменту. Как компания, которая захватила официальный рынок (или может кто-то знает еще конторы, официально предлагающие SEO-услуги в Беларуси?), Webcom мыслит другими категориями. И сейчас нужна не столько реклама, сколько привлечение денег в эту сферу. Кто был на Деловом Интернете - вспомните доклад Карины из Априори. Она не зря никаких SEO-компаний не называла. Зачем? :) Главная мысль, которую она доносила до слушателей своим докладом, формулируется в двух предложениях:
- SEO - перспективно и выгодно,
- в Беларуси есть компании, которые предоставляют услуги официально, по договору (а значит, услуга эта доступна всем!).
А сейчас задумайтесь - разве привлечение внимания к SEO не выгодно всем, кто работает в этом направлении? Это же популяризация услуги, новые клиенты, денежные вливания в отрасль! И как бы там ни было организовано мероприятие, стоит только похвалить организаторов за сам факт его проведения. А предложения, критику и т.п. можно высказать этим самым организаторам в частном порядке.
Да, кстати! Подать заявку можно до 15-го ноября.
оказывается “рулит” продвижение ссылками с саттелитов))))
оказывается рулит спамдексинг))) (классно когда идентичные титл, дискрипшн, кейвордс, и H1)
покупные ссылки (за которые занижали результаты)
и оказывается это всё белее обмена ссылками(((
и оказывается вес запроса с частотой 200-300 выше запросов с частотой 2000-4000 по яндексу))
грусно. указывает на степень “в теме” жюри.
kras, это в вас обида говорит. Не могу отвечать за весь состав жюри, но от своего имени скажу:
1) На сайтах, которые заняли первые места, нет идентичных титлов, дискрипшнов, кейвордсов и H1.
2) В моей системе приоритетов покупка ссылок стоит на порядок выше, нежели обмен ссылками. Не позволяю себе загаживать клиентские сайты обменной ссылкопомойкой. И в качественных сателлитах я греха не вижу. За покупку ссылок оценки не занижались.
3) Частота запроса не коррелирует с его конкурентностью.
Это не совсем обида))
1. нету?? а это:
http://www.c-concordia.org/ru/services/2/
http://www.c-concordia.org/ru/services/3/
мало? просто лень ещё искать))) и это не работа оптимизатора, а возможность CMS
2. “И в качественных сателлитах я греха не вижу” -
видимо пример качаственного сателлита - http://forwardcontract.org/
Очень странно, когда обмен тематикой (линкопомойка(с)), намнооого хуже по санкциям чем покупка. это тоже серый метод.
“Не позволяю себе загаживать клиентские сайты обменной ссылкопомойкой” - когда нет ссылочного бюджета, другого выхода нет.
3. Если не в курсе, то есть понятие сеопрессинга! в моих перевозках там даже в туте вплоть до 20 позиции могут по некоторым запросам продвигаться все 20! и количесвто запросов по тематике на порядок выше, чем у сайта победителя.
Вы же учитывали ОБЪЁМ РАБОТЫ ОПТИМИЗАТОРА. А не количество сайтов у студий, с которых можно поставить довольно быстро ссылки с главных страниц. а купить ссылки в сэйп.ру вааще долгое время занимает)))
Складывается “хорошее” впечатление о КАЧЕСТВЕ судей или их предвзятости.
сорри, что поднял тему здесь.. форум что-то не работает… но игнорировать сайт только из-за каталога тематических! обменных ссылок я считаю глупым. Кто даст гарантии, что покупные ссылки и ссылки с таких вот сателлитов лучше обменных? видимо жюри)))
Привет. После Вашего доклада понимаю что продвигать статьями это “круто” :))
Теперь по существу - Вы в лице жюри конкурса порите саму идею на корню, отдавая победу столь недостойным сайтам (причем “недостойность” определил не я, а Вы сами)
че одних уличаете, а других нет?
Рассмотрим победителей:
В белорусском сегменте - mirdvd.by - 1е место
ключевики на всех страницах сайта (подсказка - см. вверху любой страницы) - может в Яндекс напишите? а?
В российском сегменте - c-concordia.org - 1е место
Говорите что оценивали по работе оптимизатора? так там как таковой ее и не было - все запросы перечислены на главной странице mirdvd.by и еще нескольких сайтов над которыми давали работать доверчивые клиенты компании ps-s (причем с наглой пометкой внизу на лгавных страницах - “Ссылки для продвижения”
Вопщем гоните телевизор взад:))
ахахахахахахахахахахах
ахахахахах
PS-S.com сразу убрали ссылку с саттелита, видимо как только тут прочитали)) с самого утра ещё была))))
В кеше то осталось))) - здесь
Уххх, господа! Как вам телевизор-то нужен, оказывается. Напишите Гурьеву - может как организатор еще один выделит.
1) По ссылкам на concordia ничего страшного не вижу.
2) Повторюсь, в хороших сателлитах ничего страшного не вижу. В плохих - только то, что они загаживают Сеть. Но(!) для продвигаемого сайта в подавляющем большинстве случаев они безвредны.
3) Сеопрессинг - это влияние оптимизаторов на выдачу. Я же оперирую понятием “конкурентность”. Чтобы вы уловили разницу: по запросу “трикуяманада ассиметрическая” вся выдача подчинена воле оптимизатора, однако конкурентность запроса равна нулю.
4) Ничего зазорного в покупке ссылок или в проставлении ссылок с сателлитов не вижу. Это вопрос бюджета. Есть ссылочный бюджет - покупайте ссылки. Нет денег - рискуйте и сидите на обмене.
5) Продвигать статьями - это не круто, это нормально.
6) Это вот это что ли тематический каталог?
7) На сим дискуссию предлагаю прекратить. С пожеланиями и возмущениями - к организаторам, пожалуйста. Я - всего лишь один из(!) состава жюри.
Тема закрыта.
При чём здесь телевизор? ))))
Ок. Проверим на сколько безвредны ссылки с сателлитов на сайты…
” Сеопрессинг - это влияние оптимизаторов на выдачу.”
Т.е. влияние оптимизаторов на выдачу по запросы “Инвестиции в беларусь”, наамного велико чем влияние на выдачу по запросу, ну хотябы “перевозка автомобилей”, “договор перевозки” да или “Договор перевозки грузов”?
Вывод: кто-то не может определить с первого взгляда конкурентность тематики. и это наши профессионалы))))
“4) Ничего зазорного в покупке ссылок или в проставлении ссылок с сателлитов не вижу.”
что за противоречие самому себе?? а как же слова произнесённые на том же семинаре? про статьи, про контент? о том, что не покупайте ссылки, не делайте саттелитов. да здравствует продвижение статьями и “белые методы” Т.е. подгонка под результат?? ))))
я вот рискую. но не сижу на обмене. а пробую как его поставить в цивилизованные рамки.
“Я - всего лишь один из(!) состава жюри.” - но, видимо, наибольший крикун про линкопомойки(с)…
Подгонка под результат НА ЛИ ЦО!:) Поздно уже оправдываться, Сергей.
Есть один плюс:))))
Ваш блог читают ребята из Ps-s и сразу же исправляются:)
Спасибо за то, что помогаете обнаружить ошибки, мы со своей стороны тоже готовы на них указать у других участников конкурса.
Наша общая задача делать сайты качественные и не захламлять и без того бедный интернет.
PS-STUDIO, пожалуйста.
ЖЮРИ не заметило эти ошибки вот и пришлось.
kras, Вы тоже молодец :))) Уже тоже исправляете свой “тематический каталог” :))
PS-STUDIO, да нет. тут простая оплошность - просто не удалил страницу. оторвана она уже давно. хорошо, что показали.
Да, я тоже говорю Спасибо Вам!
а как же слова произнесённые на том же семинаре? про статьи, про контент? о том, что не покупайте ссылки, не делайте саттелитов. да здравствует продвижение статьями и “белые методы” Т.е. подгонка под результат?? ))))Вы такое от меня слышали??? Значит плохо слушали.
Я говорил о том, что сам по себе уникальный контент без работы над внешними факторами к успеху мог бы привести ТОЛЬКО В ИДЕЛАЬНОЙ СИСТЕМЕ. Каковой у нас не наблюдается.
Касательно уникальности тегов - плохо, когда, к примеру, на разных страницах title одинаковые. А если в рамках одной страницы title=Keywords=Description=h1 - это скорее скажется на кликабельности в серпе, чем на самих позициях.
Вы “случайно” забыли убрать помойку, с помощью которой продвигались и которая есть в индексе. А сейчас плачете, что все вокруг плохие, судят неправильно, оптимизируют хуже вас и вообще… Может сами конкурс организуете? Или семинары почитаете? Обязательно запишусь.
Последний раз повоторяю: тема закрыта. По всем вопросам - к организаторам.
kras, в конкурсе принимало участие под сотню сайтов. И то ли вы один во всем разбираетесь, то ли вы один и есть тот самый крикун.
Недооценили, понимаешь, любимый сайтик…
А с “тематическим каталогом” - это да, хорошо отожгли :)))))