<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Комментарии на запись: День интернета и конкурс контент-проектов</title>
	<link>http://www.the-end.name/archives/57</link>
	<description>Поисковая оптимизация, продвижение сайтов, сайтостроительство</description>
	<pubDate>Fri, 10 Sep 2010 21:00:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>От: seobaby</title>
		<link>http://www.the-end.name/archives/57#comment-42</link>
		<author>seobaby</author>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 15:50:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.the-end.name/archives/57#comment-42</guid>
		<description>ДА, сереж, да. печально..
что называется "отдалась я ему при луне ......... вот и верь после этого людям" :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ДА, сереж, да. печально..<br />
что называется &#8220;отдалась я ему при луне &#8230;&#8230;&#8230; вот и верь после этого людям&#8221; <img src='http://www.the-end.name/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: The end</title>
		<link>http://www.the-end.name/archives/57#comment-41</link>
		<author>The end</author>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 10:31:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.the-end.name/archives/57#comment-41</guid>
		<description>Саш, шаблоны - это одно. А стыренный подчистую дизайн - это совершенно другое. Нет денег или желания их тратить - юзай шаблоны. Я же говорил - там и часть текстов была слизана, только название школы заменено. Поэтому лично я стопроцентно уверен в его "циничности".
А вообще, что-то много грызни последнее время. Не замечате? Интересно, сколько еще эту тему на байбаннере будт обсасывать? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Саш, шаблоны - это одно. А стыренный подчистую дизайн - это совершенно другое. Нет денег или желания их тратить - юзай шаблоны. Я же говорил - там и часть текстов была слизана, только название школы заменено. Поэтому лично я стопроцентно уверен в его &#8220;циничности&#8221;.<br />
А вообще, что-то много грызни последнее время. Не замечате? Интересно, сколько еще эту тему на байбаннере будт обсасывать? <img src='http://www.the-end.name/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: seobaby</title>
		<link>http://www.the-end.name/archives/57#comment-40</link>
		<author>seobaby</author>
		<pubDate>Tue, 10 Apr 2007 07:29:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.the-end.name/archives/57#comment-40</guid>
		<description>Столько людей тырит друг у друга дизайны, а если бы он вообще был шаблонный? что на данном ресурсе было бы вполне нормальным, чего раздули то. вот если контент действительно комунижженый, то... это печально. но что то у кого то отбирать - глупо. Пусь ему самому будет стыдно, и хватит с него. Просто, если ты тыришь у кого то сайт и подаешь его в конкурс контент проектов, имхо, надо быть совсем беспринципным дибилом. я не думаю. Почему то мне не кажется, что этот мальчик мог быть настолько циничным.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Столько людей тырит друг у друга дизайны, а если бы он вообще был шаблонный? что на данном ресурсе было бы вполне нормальным, чего раздули то. вот если контент действительно комунижженый, то&#8230; это печально. но что то у кого то отбирать - глупо. Пусь ему самому будет стыдно, и хватит с него. Просто, если ты тыришь у кого то сайт и подаешь его в конкурс контент проектов, имхо, надо быть совсем беспринципным дибилом. я не думаю. Почему то мне не кажется, что этот мальчик мог быть настолько циничным.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: The end</title>
		<link>http://www.the-end.name/archives/57#comment-39</link>
		<author>The end</author>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 22:49:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.the-end.name/archives/57#comment-39</guid>
		<description>Спасибо, подровнял.

А шухер строится на том, что парнишка, который склепал сайтик своей родной гимназии, получил гран-при. А потом оказалось, что дизайн сайта украден у какой-то ужгородской школы. Парень еще как назло ляпнул, когда ему вручали приз, что это на самом деле без всякой ложной скромности лучший проект в сфере образования. И что только на дизайн у него ушло полтора месяца. Парень этот оправдывается, что его якобы (я в это не верю) подставил негодяй-дизайнер. Ладно бы только дизайн, но там и тексты были частично украдены - только название школы на название гимназии заменено.
Ну и понеслось. На байбаннере налетели на тутбаевцев - типа и конкурс лучше б не делали, и вообще это глупый способ пиара, и сам тутбай - зло. :)
С одной стороны я сам сильно не люблю воришек. А там и текст, и концепция сайта слизаны подчистую (вот кстати тоже вопрос - относится ли концепция к контенту? Вроде как по правилам "Концептуальная целостность сайта" - один из 3-х критериев). Когда награждали, Зиссер что-то сказал про дизайн - мол, он не оценивается, оценивается контент. Не ясно, знал ли он в тот момент про плагиат.
С другой стороны, я понимаю и жюри. Какой человек в здравом уме полезет искать похожие дизайны? Да еще и когда участников больше сотни. И без того достаточно возни.
Вот и выскочил такой ляп. Винить в нем tut.by - глупо. Называть конкурс дешевыми попытками пиара - еще глупее. Слишком узкая аудитория у мероприятия. Цель мероприятия лежит на поверхности - нарыть толковые проекты и лучшим из них сделать предложение стать поддоменом tut.by. Со всеми вытекающими. Во всяком случае изначально так задумывалось.
Сейчас же tut.by тратит на это время и деньги. Всем победителям - по 2-3 в каждой категории - раздали по миллиончику показов баннерных. Тоже как-никак вложения. Да, не все продумано. Но если у кого-то есть зания, умения и финансовые возможности организовать конкурс на более высоком уровне - почему ж никто этого не сделает?
Тутбай сейчас поступил так, как поступили бы большинство в подобной ситуации. Лишить гран-при было бы наверное не совсем правильно - твердых доказательств,что это не подстава негодяя-дизайнера нету, а уверенность к делу не пришьешь. Так что все вполне предсказуемо.
Просто во-первых, новый скандал повис в разогретой атмосфере - Гурьев Денис как мог раздувал скандал с вылетом Вебкома из поиска. Понимает же, что наиболее действенный метод пиара - скандал. Тоже высосанный из пальца конфликт. Одни прикопались к весьма отдалееееенно схожему дизайну, другой вместо нормальных объяснений попер на рожон. Глупо получилось, что обе стороны вынесли сор из избы. 
Во-вторых, людям не дает спать справедливая обида, что главный приз достался плагиатору(а не им :) ).
Вот и накинулись. Если честно, не понимаю, почему тутбаевцы ввязались в споры и объяснения на байбанере и it-belarus. Откомментировали у себя - и все. Быстре б затихло и меньше б помоев было вылито.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо, подровнял.</p>
<p>А шухер строится на том, что парнишка, который склепал сайтик своей родной гимназии, получил гран-при. А потом оказалось, что дизайн сайта украден у какой-то ужгородской школы. Парень еще как назло ляпнул, когда ему вручали приз, что это на самом деле без всякой ложной скромности лучший проект в сфере образования. И что только на дизайн у него ушло полтора месяца. Парень этот оправдывается, что его якобы (я в это не верю) подставил негодяй-дизайнер. Ладно бы только дизайн, но там и тексты были частично украдены - только название школы на название гимназии заменено.<br />
Ну и понеслось. На байбаннере налетели на тутбаевцев - типа и конкурс лучше б не делали, и вообще это глупый способ пиара, и сам тутбай - зло. <img src='http://www.the-end.name/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
С одной стороны я сам сильно не люблю воришек. А там и текст, и концепция сайта слизаны подчистую (вот кстати тоже вопрос - относится ли концепция к контенту? Вроде как по правилам &#8220;Концептуальная целостность сайта&#8221; - один из 3-х критериев). Когда награждали, Зиссер что-то сказал про дизайн - мол, он не оценивается, оценивается контент. Не ясно, знал ли он в тот момент про плагиат.<br />
С другой стороны, я понимаю и жюри. Какой человек в здравом уме полезет искать похожие дизайны? Да еще и когда участников больше сотни. И без того достаточно возни.<br />
Вот и выскочил такой ляп. Винить в нем tut.by - глупо. Называть конкурс дешевыми попытками пиара - еще глупее. Слишком узкая аудитория у мероприятия. Цель мероприятия лежит на поверхности - нарыть толковые проекты и лучшим из них сделать предложение стать поддоменом tut.by. Со всеми вытекающими. Во всяком случае изначально так задумывалось.<br />
Сейчас же tut.by тратит на это время и деньги. Всем победителям - по 2-3 в каждой категории - раздали по миллиончику показов баннерных. Тоже как-никак вложения. Да, не все продумано. Но если у кого-то есть зания, умения и финансовые возможности организовать конкурс на более высоком уровне - почему ж никто этого не сделает?<br />
Тутбай сейчас поступил так, как поступили бы большинство в подобной ситуации. Лишить гран-при было бы наверное не совсем правильно - твердых доказательств,что это не подстава негодяя-дизайнера нету, а уверенность к делу не пришьешь. Так что все вполне предсказуемо.<br />
Просто во-первых, новый скандал повис в разогретой атмосфере - Гурьев Денис как мог раздувал скандал с вылетом Вебкома из поиска. Понимает же, что наиболее действенный метод пиара - скандал. Тоже высосанный из пальца конфликт. Одни прикопались к весьма отдалееееенно схожему дизайну, другой вместо нормальных объяснений попер на рожон. Глупо получилось, что обе стороны вынесли сор из избы.<br />
Во-вторых, людям не дает спать справедливая обида, что главный приз достался плагиатору(а не им <img src='http://www.the-end.name/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ).<br />
Вот и накинулись. Если честно, не понимаю, почему тутбаевцы ввязались в споры и объяснения на байбанере и it-belarus. Откомментировали у себя - и все. Быстре б затихло и меньше б помоев было вылито.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: chopka</title>
		<link>http://www.the-end.name/archives/57#comment-38</link>
		<author>chopka</author>
		<pubDate>Mon, 09 Apr 2007 15:14:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.the-end.name/archives/57#comment-38</guid>
		<description>только вторая ссылочка у вас битая...
а что там за шухер поднялся насчет гран-при, насчёт ужгородской средней школы?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>только вторая ссылочка у вас битая&#8230;<br />
а что там за шухер поднялся насчет гран-при, насчёт ужгородской средней школы?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: seobaby</title>
		<link>http://www.the-end.name/archives/57#comment-31</link>
		<author>seobaby</author>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2007 21:24:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.the-end.name/archives/57#comment-31</guid>
		<description>Поздравляю! Действительно хорошие сайты у вас, оба!)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Поздравляю! Действительно хорошие сайты у вас, оба!)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
