Нет в жизни халявы или история одного seo-казуса
Давно хотел написать этот пост, но то руки не доходили, то забывал. Но вчера тема сама собой всплыла на forum.searchengines.ru
Суть такова: были обнаружены статьи, в которых и кириллическое было заменено на u латиницей. Вопрос — для чего? Сразу пошли версии, что «тошнота настраивается», что это внушение Яндексу, будто текст уникален… Кто-то стал рассказывать, как таким макаром спасался от «зазеркаливания»… Появились и многозначительные утверждения, что «смысл есть». С важно подмигивающим смайликом, разумеется, как же без этого…
А вот, собственно говоря, и разбираемый пример: точное вхождение с u, отрывок с и, отрывок с u.
Настоящая же причина такого шаманства в голову никому не пришла. Хотя, если честно, не знаю, догадался бы ли я сам, если бы не был в курсе.
Сегодня, когда яндекс часто просто отказывается вносить в индекс новые сайты, набитые перепечатками, проблема уникального контента очень актуальна. А раз есть спрос — будет и предложение. А еще — посредники, пытающиеся навариться на обороте. В данном случае в роли посредников выступаю биржи контента. Цены на этих биржах зачастую нереально низкие. Разумеется, биржи пытаются проверять на уникальность продаваемый через них контент и отсеивать копипейст. Вот только не всегда это удается. Есть махинаторы, у которых хорошо отработаны схемы обмана бирж. В самом простом случае заменяются русские буквы на схожие по начертанию английские: а->a, с->c, р->p, е->e, и->u, к->k и так далее. В более интересных случаях статьи пропускают через простейший синонимайзер. Не всегда получается читабельно, но мошенников это мало волнует.
Уже не раз клиенты, заказывая статьи, жаловались на подобное.
Увы, бесплатный сыр бывает только сами знаете где. Ну не может быть такого, чтобы человек, владеющий русским языком, писал более-менее грамотные статьи за смешные деньги. Графоманы тоже хотят кушать. Тем не менее, на дешевизну клюют постоянно — это факт. 🙁
Как говорится, скупой платит дважды… другое дело, что мошенников иногда распознать не так просто с первого раза.
Интересная, но глупейшая затея, которая ни к каким положительным результатам не может привести…
2 Tod: проблема не в скупости. Отнюдь. Мошенником может оказаться даже опытный райтер, услуги которого пользуются популярностью. Почему бы и нет? Продавая тексты из расчета $ 6-10 / 1000 символов, такой автор заставляет думать потенциальных покупателей о высоком качестве. А на самом деле может «впаривать» статьи уже второй или даже третий раз. Все равно шансов доказать неправоту райтера у заказчика очень мало. Особенно в тех случаях, когда текст продается через биржи.
Демиург (Trader), хороший автор через биржи продавать свои статьи не будет. Будет продвигать бренд — свое имя. И не станет рисковать репутацией, впаривая чужой или уже проданный свой материал.
Согласен, хороший не будет. Но почему? Потому что у хорошего автора всегда достаточно работы.
ЗЫ: есть хорошие автора без репутации, я так думаю 🙂
К слову, мне кажется, что на биржах статей вообще своя «феодальная» система существует. Один раз захаживал, решил ознакомиться с примерами текстов одного из лидеров говнорейтинга конкретной биржи. Копеечный текст с кучей ошибок и куча комментариев «супер» 🙂 Так что на подобных ресурсах репутации не жалко, наверное 🙂 Хотя я считаю, что не там ее нужно зарабатывать и, так понимаю, ваше мнение идентично.
Да, мультоводство там процветает 🙂
А вообще по поводу профессионализма на днях будет отдельный пост, вот его интересно будет пообсуждать
Приглашение принято))))))
занятное наболюдение. Никогда не думал о возможности отбеливания контента таким образом
Какое еще отбеливание контента??
превращение из обычного дубля в необычно-уникальный текст
Посмотрите ссылку — и вы поймете, что уникального текста особо-то и не получилось. Никакого отбеливания нету — только обман биржи и клиента.
А разве Яндекс автоматичесски не транслитерирует подобные случаи? ведь есль в поисковом запросе написать завенив, к примеру и на u. Будет найдены пассажи содержащие предполагаемые леммы. http://www.yandex.ru/yandsearch?text=u%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F возможно, что для слов, вес которых очень высокий применяется такая же транслитерация, как и в препроцессинге запроса
Добавление: по поводу рейтинга копирайтеров. Вроде там очень простое ранжирование: чем больше написал, тем выше в рейтинге. По-этому многие «лидеры» просто берут объёмом 🙂
Народ, а вам не кажется, что всё зависит от клиента?
Профессиональный копирайтер даст ровно тот текст, за который заплачены деньги. Платит клиент 5-10$ за тысячу символов получает интересный уникальный продающий контент, платит 1$ за тысячу символов, получает кривой рерайт.
Это как в мультике — из одной шкуры можно и одну и десять шапок сделать. Но разных.
А про «работу на имя» забудьте. Пока контент на сайтах идёт без имени копирайтера, никакой «работы на имя» быть не может, идёт «работа на клиента».
Дэн Шорин, вы не правы. Я не знаю ни одщного хорошего копирайтера, который скатился бы до рерайта за 1$.
И на счет имени вы тоже не правы — репутация действительно играет большую роль. Если она есть, конечно.
При препроцессинге — да. Но, во-первых, могут быть и такие случаи:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=u%D0%BC%D0%BFepu%D1%8F
Во-вторых, здесь гораздо более интересный момент — что делается с документами в индексе:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F&surl=4ix.ru
Я знаю. И самому приходилось делать.
Вы, видимо, никогда в штате не работали, когда тебе говорят, мол нужно сделать такой объем за такой срок и есть вот такой вот бюджет.
Признак профессионализма не в том, чтобы писать тексты только по 10$ за 1000, а в том, чтобы уметь делать всё — от слоганов за 500$ до огромных объемов грубого рерайта по 1$.
Конечно, до вставки латиницы я не опускался, но было дело, когда по 2 авторских листа в день рерайтить приходилось.
Качество контента играет роль, а не репутация. И его соответствие требованиям заказчика. Поверьте мне, я не первый год копирайтингом занимаюсь.
Ходовой пример — примерно в трети случаев запрос «агентство» в Яндексе идёт без «т». «Агенство». если вы бережете репутацию, вы просто откажетесь писать с орфографической ошибкой. Если нацелены на результат — напишете каждый третий раз без «т».
Это как с начальством повезет. Вообще, это нормальная ситуация — вот работа, вот сроки, вот деньги. Другое дело, что не всегда все три пункта адекватны друг другу.
Это у кого как. Мы, к примеру, не берем заказы на грубый рерайт вне зависимости от объема заказа. Смысла нет — рациональнее то же время потратить на большее количество небольших дорогих заказов.
Я не считаю признаком профессионализма способность выполнять большие заказы «грубого рерайта по 1$.» Ответственность, исполнительность — да, безусловно. Профессионализм — нет.
Со вторым — согласен, с первым — нет. Существует достаточно примеров, когда у именитых копирайтеров в текстах встречаются ошибки — и речевые, и даже грамматические. Думаю, вы и сами знакомы с такими фактами.
По запросам с ошибками — это вопрос денег. При нормальном подходе либо делается специальная страничка, заточенная под запрос типа «Агенство», либо запрос выводится ссылочным.
Угу, это как в анекдоте. Делаем быстро, недорого, качественно. Вам необходимо самостоятельно выбрать две из трех указанных опций.