Комментарии на запись: Контент и Web*.0 http://www.the-end.name/archives/155 Поисковая оптимизация, продвижение сайтов, сайтостроительство Fri, 10 Sep 2010 20:44:18 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 От: Алексей http://www.the-end.name/archives/155#comment-40781 Алексей Sat, 02 Feb 2008 10:23:31 +0000 http://www.the-end.name/archives/155#comment-40781 Как бы там ни было информация должна быть доступна для всех. Вопрос о защите авторства я думаю еще очнь долгое время не будет решен Как бы там ни было информация должна быть доступна для всех. Вопрос о защите авторства я думаю еще очнь долгое время не будет решен

]]> От: The end http://www.the-end.name/archives/155#comment-39456 The end Wed, 23 Jan 2008 14:50:56 +0000 http://www.the-end.name/archives/155#comment-39456 :) Да дело даже не в искоренении спама (в к оторое я, кстати, не верю), а в построении рабочей модели, при которой и спам не будет наносить вреда проекту, и полезная информация будет отбираться силами участников сообщества. У нас очень мало кто хотя бы задумывается о "комьюнити-билдинг", хотя это ключевой момент в мире вебдванольных проектов. :)
Да дело даже не в искоренении спама (в к оторое я, кстати, не верю), а в построении рабочей модели, при которой и спам не будет наносить вреда проекту, и полезная информация будет отбираться силами участников сообщества.
У нас очень мало кто хотя бы задумывается о “комьюнити-билдинг”, хотя это ключевой момент в мире вебдванольных проектов.

]]> От: Юрий http://www.the-end.name/archives/155#comment-39451 Юрий Wed, 23 Jan 2008 13:32:13 +0000 http://www.the-end.name/archives/155#comment-39451 Да ну, выдумают эти маркетологи. Маркетолог — по определению пустозвонная профессия и с этим по секрету согласны многие из них 8) В буружуйнете полно мегаузких соц. проектов. Вплоть до сайтов, посвященных только очень острым чилийским соусам. Куда уже-то?)) И ничего, зарабатывают они себе. Насчет спама согласен, это вряд ли будет искоренимо до тех пор, пока люди не перейдут на качественно новый уровень сознания 8))) Да ну, выдумают эти маркетологи. Маркетолог — по определению пустозвонная профессия и с этим по секрету согласны многие из них 8)

В буружуйнете полно мегаузких соц. проектов. Вплоть до сайтов, посвященных только очень острым чилийским соусам. Куда уже-то?)) И ничего, зарабатывают они себе.

Насчет спама согласен, это вряд ли будет искоренимо до тех пор, пока люди не перейдут на качественно новый уровень сознания 8)))

]]> От: Лирика http://www.the-end.name/archives/155#comment-39447 Лирика Wed, 23 Jan 2008 13:02:29 +0000 http://www.the-end.name/archives/155#comment-39447 Да, новостные ленты не дают то, чего ищешь, но есть новости от СНН и других сильных организаций, которые предоставляют интересные, правдоподобные новости... вот их я читаю с удовольствием. Да, новостные ленты не дают то, чего ищешь, но есть новости от СНН и других сильных организаций, которые предоставляют интересные, правдоподобные новости… вот их я читаю с удовольствием.

]]> От: The end http://www.the-end.name/archives/155#comment-39446 The end Wed, 23 Jan 2008 13:00:00 +0000 http://www.the-end.name/archives/155#comment-39446 Юрий, вы нерепрезентативны :) Посмотрите посещаемость той же ленты - и поймете, скольким людям подоное все-таки интересно. Касательно того, что будущее за узкотематическими UGC-проектами... В терии - да, я с вами согласен. В жизни же очень немногие способны создать действительно качественный <strong>узкотематический</strong> проект. Два наглядных примера: 1) Автокадабра. Мне лично очень нравится начало, посмотрим, что будет дальше. 2) Этой осенью на Деловом Интернете представители Marketing.by вообще выступали с целым "антивебдванольным" докладом, согласно которому, НЕВОЗМОЖНО построить тематический (в частности по маркетингу) проект на UGC. Жаловались, что им присылают либо релизы, либо рекламу, либо спам, а нормальногго контента не поступает. :) Я с этой точкой зрения принципиально не согласен. Если у них не получилось организовать сообщество, стимулировать его к производству контента, построить систему социальных рекомендаций - это не значит, что такое невозможно. Это значит только то, что они не смогли справиться с подобной задачей. И не более того. Плохого контента и спама всегда больше, чем полезных материалов. Для убедительной демонстрации стоит открыть любой более-менее успешный UGC-проект и сравнить количество всех добавляемых материалов с количеством материалов, прошедших отбор сообществом. Юрий, вы нерепрезентативны :)
Посмотрите посещаемость той же ленты - и поймете, скольким людям подоное все-таки интересно.

Касательно того, что будущее за узкотематическими UGC-проектами… В терии - да, я с вами согласен. В жизни же очень немногие способны создать действительно качественный узкотематический проект. Два наглядных примера:

1) Автокадабра. Мне лично очень нравится начало, посмотрим, что будет дальше.

2) Этой осенью на Деловом Интернете представители Marketing.by вообще выступали с целым “антивебдванольным” докладом, согласно которому, НЕВОЗМОЖНО построить тематический (в частности по маркетингу) проект на UGC. Жаловались, что им присылают либо релизы, либо рекламу, либо спам, а нормальногго контента не поступает. :)
Я с этой точкой зрения принципиально не согласен. Если у них не получилось организовать сообщество, стимулировать его к производству контента, построить систему социальных рекомендаций - это не значит, что такое невозможно. Это значит только то, что они не смогли справиться с подобной задачей. И не более того. Плохого контента и спама всегда больше, чем полезных материалов. Для убедительной демонстрации стоит открыть любой более-менее успешный UGC-проект и сравнить количество всех добавляемых материалов с количеством материалов, прошедших отбор сообществом.

]]> От: Юрий http://www.the-end.name/archives/155#comment-39440 Юрий Wed, 23 Jan 2008 12:16:41 +0000 http://www.the-end.name/archives/155#comment-39440 А оно надо вообще? Вокруг меня все меньше народу интересуется новостями, которые выходят на ленте.ру и прочих подобных сайтах. Да и похожи эти новостные сайты на телевизор, от которого люди уже повально прячутся в интернете. Надоело уже читать про Аллу Пугачеву и ее 101-го внебрачного сына, про бомбежки, наводнения, слухи о выборах и.т.д. А вот узкотематических UGC-проектов крайне мало. Мне кажется, что за этим будущее. А оно надо вообще? Вокруг меня все меньше народу интересуется новостями, которые выходят на ленте.ру и прочих подобных сайтах. Да и похожи эти новостные сайты на телевизор, от которого люди уже повально прячутся в интернете. Надоело уже читать про Аллу Пугачеву и ее 101-го внебрачного сына, про бомбежки, наводнения, слухи о выборах и.т.д.

А вот узкотематических UGC-проектов крайне мало. Мне кажется, что за этим будущее.

]]>