Завидую я землякам с Украины — у них есть что почитать

Приехал ко мне друг из Киева. Позвонил он перед этим в самый последний момент и получил задание привезти все газеты и журналы по околокомпьютерной, интернет и IT-тематике. Нашел и привез 4 журнальчика, кои с удовольствием я сейчас и перелистал.

Мой компьютер, Компьютерная газета — дешевый глянец с низкосортной бумагой внутри. Обзоры софта, железа, рекламные статейки, немножко цен – одним словом, ничего нового.

NEXT – очень приятный глянец. Авто, мобилки и операторы, компы-акустика-периферия, цифровое фото,… В общем, для любителей всяческих гаджетов. Очень приятная подача материала. Обязательно прочитал бы от корки до корки на досуге.

Такие вот журнальчики.INTERNET.UA — вот это то, что, собственно говоря, и искалось. «Украинский журнал об интернете» – так они себя называют. Не беспочвенно. Внимательно пролистал, кое-что прочел. И вот что меня порадовало – ребята абсолютно не пытаются набить журнал «мясом». Поясню. Есть проекты, выезжающие за счет сервисов, а есть те, которые полностью строятся на контенте. Журналы и газеты, разумеется, относятся ко вторым. Но возьмем, к примеру, нашу родную газету «Мой компьютер». Что мы увидим? Пресс-релизы об открытии каких-то интернет-проектов, о юбилеях хостинговых компаний, турнирах по боулингу, семинарах производителей компьютерной техники и т.д. – этим авторы пытаются заменить региональные новости, создать видимость привязки журнала к белорусскому региону. Несколько обзоров гаджетов с намеком на уникальность материала, столько же статей валяющихся на каждом углу в сети. Чувствуется, что создатели пускали в номер все, что попало под руку – лишь бы забить место. А ведь начиналось-то все так многообещающе! Создатель журнала завел отдельную ветку на Онлайнере, в которой советовался с сообществом – актуален ли будет журнал, что бы в нем хотели видеть и т.д.

Украинский же журнал удивляет качеством наполнения. Судите сами: Интервью с Эльдаром Муртазиным (mobile-review.com) — на 2 полных листа, история Кевина Митника. Из материалов, формирующих региональную привязку, – статья об учете внутреннего/внешнего трафика (весь трафик на Украине делится на украинский и мировой), баннерные сети меняют формат (покупка баннерных сетей, планы как избежать загнивания, срез баннерного ua-рынка), антикризисный рейтинг (разборка крупных украинских проектов с крупнейшим местным рейтингом – Бигмиром), рекламный рынок в ua-нете, новая платежная украинская система и т.п. Статьи о блогах, VoIP, скайп и гаджеты, интернет-мессенджеры, немного о софте и об интересных местах в сети. Несколько легких материалов в духе «Лебедев продал домены vodka.ru и vodka.com Русскому Стандарту за $50 тыс. и $3 млн. соответственно».

Ощущается, что каждая статья хорошо проработана, чтобы быть интересной читателю.

Почему-то я сразу провел аналогию с ресурсами в сети – большинство грешит плагиатом, интересные же материалы подготавливают единичные проекты.

Многие сейчас высказываются в духе «у бумажной прессы нет будущего». Я сам ни одной газеты не выписываю, журналы покупаю крайне редко. Но вот кажется мне, что у таких изданий как .INTERNET.UA перспективы очень хорошие. А наши белорусские поделки, если не ударятся в погоню за качеством, то сгинут, так и не прозвучавши.

PS люблю я качественные контент-проекты…

3 comments:

  1. maxon, 25. Январь 2007, 17:59

    Дзякую!

    приятно, что нас читают и в Беларуси =)

     
  2. The end, 25. Январь 2007, 18:17

    Да я вообще за делами на Украине стараюсь следить. Как-никак Родина!

     
  3.  

    [...] Не знаю кому как, а мне сразу вспомнилась статья в одном из моих любимых журналов. Точне, не статья, а интервью с Юлией Мак-Гаффи (Главред Korrespondent.net). Позволю себе процитировать кусочек: Шесть с половиной лет назад, в один из первых дней своей работы на сайте Korrespondent.net (еще до того, как он был официально запущен), я сидела и осматривала новостные сайты на предмет приобретиения опыта. В Gazeta.ru увидела материал с заголовком “Один американец засунул в жопу палец”. Это была рецензия на какую-то художественную выставку в Москве. На заре развития украинских онлайн-изданий заголовок произвел на меня неизгладимое впечатление. Стало понятно, что в Интернете стало уже можно все или почти все. В отличие от российских новостных ресурсов, на украинских новостных сайтах слову на Ж в заголовках долго не находилось места. Стеснялись.Начинали со скромной “задницы” — все-таки как-то литературней. И Korrespondent.net в том числе. В 2001 году на нашем сайте впервые появилась новость со словом “задница” в заголовке: “Британцев предупреждают: фотографировать задницу опасно”. За ней последовали материалы “Задница как символ российской конституции”, “Британская семья съехала из Дырки в Заднице”. Это только потом появилась Татьяна Коробова, которая не стесняясь, материлась на весь Уанет. Но время Ж все-таки наступило и у нас, как бы мы не сопротивлялись. Совсем недавно, в первые дни февраля 2007-го в заголовке на Korrespondent.net впервые появилось слово на букву Ж: “Волков: Украина очутилась в полной жопе”, — экс-депутат Александр Волко охарактеризовал текущую ситуацию в стране. В заголовок была вынесена его прямая цитата. Когда слово всплыло в заголовке (до этого оно встречалось несколько раз в текстах новостей в прямых цитатах разных личностей), я почувствовала, что вот и мы повзрослели в нехорошем смысле — вроде как твой ребенок начинает пить и материться. Можно себя утешать разве что тем, что плохие люди научили… [...]

     

Write a comment: