Тема меня весьма заинтересовала из-за того, что многие последнее время подсели и много говорят о всяких лажовых хреновинах типа “партизанского” маркетинга и прочего. Т.е. некоторые дяди, любящие поп…ть в книжках создали вокруг этого тренд. Хотя темы эти работали и раньше отлично. Как например, SMO) Но как только создаётся тренд вокруг всего этого, как только это становится модно, слишком много неровнодышащей публики взбрыкивает и начинает нервно стучать копытами разнося “благую весть”. А так как никто не догоняет сакральной сущности всех этих телодвижений дядей, которые пишут книжки, то все принимают всё за веру в первой инстанции. Сам сталкивался не раз. Вася Пупкин, начинающий маркетолог, читает книжку “как срубить бабла и не сесть в тюрягу” где находит описание того, как подняться “слегка обманув”. Перенеся это всё на родную русскую землю и получает результаты, у Вас описанные. Но это всё несколько утрированно. Чаще всего Вася Пупкин книжку не читал, а читал интернет. Где в какой нибудь рассылки наткнулся на что-то подобное. При этом не сам автор рассылки, не Вася Пупкин, не автор того опуса, который попал в рассылку, не поняли вообще о чём по сути речь, так как суть исказилась до неузнаваемости. Сам был свидетелем подобного не раз и не два.

Так вот, что мне интересно, это мошенничество во благо или нет? И вообще “мошшеничество” ли?

хм… Предприимчивость

Но одно дело - убедить человека купить продукт (надавить на жадность, страх или еще что-то), а совершенно другое - вместо продукта впарить туфту. Если клиент платит оптимизатору, грубо говоря, за внимание аудитории к продукции, а оптимизатор “подделывает” это самое внимание - это маркетинг?

Примерно с год назад началась массовая истерия по поводу нелицензионного ПО. В городе начались различные проверки, специальный отдел УВД во всю бороздил город. Даже завели пару уголовных дел. Пресса тоже не молчала.

Казалось бы, вот он - тренд, чтобы начать активные продажи именно коробок с ПО. По статистике 40 процентов установленных бухгалтерских программ (читай - 1С) - “палёные”. И хотя акция УВД была направлена на поделки Microsoft (очевидно, что “микромяккие” эту акцию и запустили, пролоббировав свои интересы), можно было легко ей воспользоваться.

Что я и сделал. Причём, как водится, жёстко, чтобы получить максимальный результат. Написал “предупреждение о недопустимости закона”, в котором явно указал, что если в трёхдневный срок не купить лицензионную версию 1С, то будет плохо. Пара цитат из обращения прокуратуры, которую они распространяли по фирмам, и несколько ссылок на статьи УК. В конце телефон. Понятно, что не прокуратуры, а арендованный на пару дней.

Страх перед наказанием - хороший стимул. Поэтому текст я построил как прямое обращение с констатацией факта “вы используете нелицензионное ПО”. Магическая фраза “прокуратура области” сразу придавала таким словам серъёзный вес.

Теперь осталось дождаться оптимального момента. Для этого пришлось топать в прокуратуру и узнавать дату очередной рассылки их “предупреждений”. Узнал. Тут же заказал в курьерской службе разноску “своих предупреждений”. Но в отличии от прокурорских - под роспись.

Очевидно, что те руководители, которым за день приносят сразу два “предупреждения”, а в их фирмах используется вполне легальное ПО, рассматривают это как достойное уважения рвение прокуратуры, а те, кто пользовался “палёнкой” как вполне прозрачный намёк.

И “намёк” принёс астрономические для местных условий результаты. Они в заголовке. Единственная проблема возникла по поводу использования торговой марки “1С” в этом самом “предупреждении”. Но и он нормально разрешился.

Более того, через пару дней я не поленился сделать из этого всего пресс-релиз и разослать его по газетам. Чтобы напечатали наверняка, пришлось заказать ещё одну разноску и подготовить для каждой редакции свой вариант “предупреждения”.

Так вот, что мне интересно, это мошенничество во благо или нет? И вообще “мошшеничество” ли?