Комментарии на запись: Web2.0 - мыльный пузырь лопнет? http://www.the-end.name/archives/10 Поисковая оптимизация, продвижение сайтов, сайтостроительство Wed, 08 Sep 2010 07:29:33 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.1 От: The end http://www.the-end.name/archives/10#comment-17 The end Sat, 17 Feb 2007 02:35:23 +0000 http://www.the-end.name/archives/10#comment-17 Антон, не обижайтесь! Я и на самом деле решил, что Вы - очередной спамер. Ведь я Вам задал вопрос - с чем конкретно Вы не согласны, а ответа не получил. И, если уж совсем честно, не сразу понял, что Ваша статья - это отзыв на мою заметку :) Просто пробежался глазами и решил, что свой труд пиарите :) Теперь по сути: - о доткомах спорить не хочу. Это более финансовый вопрос, мне это сейчас скучновато :) Оба мнения в определенной степени верны. В некоторых моментах я с Вами согласен. <blockquote>В локальном клонировании тоже, по большому счёту, ничего страшного не вижу. Лучше уж клон, чем изобретённый велосипед. Учится то на чём-то надо! В чём с оппонируемым автором согласен, так это в том, что только первый такой клон в любой стране ещё может принести дивиденды. Ну а дальше уже придётся «оригинальничать»</blockquote> Совершенно согласен. Не так и много поводов, о чем спорить, верно? <blockquote>Когда говорят о современной концепции, обычно имеют в виду нечто, приходящее на смену уже отработавшей себя идеи</blockquote> Как ни странно, но когда я говорю "современная концепция", я имею в виду именно СОВРЕМЕННАЯ - совершенно буквально. Не стоит искать подтекст. При чем здесь смена отработавшей идеи? Разве я говорил нечто подобное? Ну и хотелось бы узнать, что же там с последним выводом Вы сочли неверным. Антон, не обижайтесь! Я и на самом деле решил, что Вы - очередной спамер. Ведь я Вам задал вопрос - с чем конкретно Вы не согласны, а ответа не получил. И, если уж совсем честно, не сразу понял, что Ваша статья - это отзыв на мою заметку :) Просто пробежался глазами и решил, что свой труд пиарите :)

Теперь по сути:

- о доткомах спорить не хочу. Это более финансовый вопрос, мне это сейчас скучновато :) Оба мнения в определенной степени верны. В некоторых моментах я с Вами согласен.

В локальном клонировании тоже, по большому счёту, ничего страшного не вижу. Лучше уж клон, чем изобретённый велосипед. Учится то на чём-то надо! В чём с оппонируемым автором согласен, так это в том, что только первый такой клон в любой стране ещё может принести дивиденды. Ну а дальше уже придётся «оригинальничать»

Совершенно согласен. Не так и много поводов, о чем спорить, верно?

Когда говорят о современной концепции, обычно имеют в виду нечто, приходящее на смену уже отработавшей себя идеи

Как ни странно, но когда я говорю “современная концепция”, я имею в виду именно СОВРЕМЕННАЯ - совершенно буквально. Не стоит искать подтекст. При чем здесь смена отработавшей идеи? Разве я говорил нечто подобное?

Ну и хотелось бы узнать, что же там с последним выводом Вы сочли неверным.

]]> От: antontolchin http://www.the-end.name/archives/10#comment-16 antontolchin Fri, 16 Feb 2007 23:11:04 +0000 http://www.the-end.name/archives/10#comment-16 Ничего не скажешь, великолепный метод ведения беседы. Дискуссию по русски или по белорусскому:). А перед тем, как опять уничтожить эту запись, можете всё-таки почитать моё мнение: http://www.itechbridge.com/forum/index.php?showtopic=1794 Ничего не скажешь, великолепный метод ведения беседы. Дискуссию по русски или по белорусскому:).
А перед тем, как опять уничтожить эту запись, можете всё-таки почитать моё мнение:
http://www.itechbridge.com/forum/index.php?showtopic=1794

]]> От: The end http://www.the-end.name/archives/10#comment-12 The end Mon, 12 Feb 2007 23:51:40 +0000 http://www.the-end.name/archives/10#comment-12 С чем именно Вы не согласны? С чем именно Вы не согласны?

]]> От: antontolchin http://www.the-end.name/archives/10#comment-11 antontolchin Mon, 12 Feb 2007 22:47:59 +0000 http://www.the-end.name/archives/10#comment-11 Не могу принять позицию автора, хотя, действительно,cуета вокруг Веб 2.0 напоминает времена золотой лихорадки. Тогда сотни и тысячи авантюристов устремились на золотые прииски. Сегодня они идут в Веб 2.0. И точно так же, как и в те далёкие времена, самородок суждено найти единицам. Хотя уверен, что самородков в Веб 2.0 достаточно, и далеко не все ещё найдены. Не могу принять позицию автора, хотя, действительно,cуета вокруг Веб 2.0 напоминает времена золотой лихорадки. Тогда сотни и тысячи авантюристов устремились на золотые прииски. Сегодня они идут в Веб 2.0. И точно так же, как и в те далёкие времена, самородок суждено найти единицам. Хотя уверен, что самородков в Веб 2.0 достаточно, и далеко не все ещё найдены.

]]>